《新世界 新能源定價體系》
劉國倫 上市公司執行董事 陳勁力基金主席 甘肅政協委員 聯會主席
筆者看到一個數據，2024年中國新能源汽車出口量達600萬，即是：全球每10輛出口汽車裡就有一輛是中國的電動車，而這些車跑起來不需一滴石油。
筆者認為，美國總統特朗普侵襲Venezuela委內瑞拉丶侵Iran伊朗，是在奪石油及其定價權丶維護美元霸權。當他不惜用軍事手段搶油輪丶侵油國時，中國卻已經在大規模輸出不需要石油的交通工具了。這是一種時代錯位，美國活在昨天，中國活在今天及明天。美國那幫人似乎看不到這一點。他們還在算計怎麼控制委內瑞拉17%石油儲量丶狂炸伊朗而不能成功，總之企圖保住石油美元的最後一道防線。問題在於當游戲規則正在被改寫的時候，你守最後一個堡壘有什麼用？就像當年柯達Kodak守住膠卷生產線，企圖封鎖數碼相機一樣～如今，全世界都在用數碼相機。
筆者看到，在過去的50年，美國習慣了一種模式：自己制定規則，其他國家遵守；自己印鈔票，其他國家買單；航母在其他國家門口，其他國家得聽話，這套模式在冷戰結束後的30年裡運作得很好，但它有個致命缺陷～假設世界上不會出現既有工業能力，又有市場規模，還有戰略耐心的國家，中國即是。中國用40年時間證明可不挑戰現有體系地去建立一平行體系，不需推翻舊規則，只需讓舊規則慢慢失效，怎麼做？很簡單，當所有人都用你的貨幣、技術、標准做生意的時候，舊規則自然沒人理了，比如：15世紀的威尼斯，它曾經控制了地中海的所有貿易路線，有最強大的海軍和最復雜的金融體系。但哥倫布發現新大陸後，貿易路線變了，威尼斯的艦隊再強也沒用，因為商人們都走大西洋航線了。威尼斯沒有被打敗，只是被繞過了。
美國侵襲委內瑞拉丶伊朗是展示實力還是暴露焦慮？華盛頓真的有把握重新掌控石油定價權，還是在做最後的困獸之鬥？更關鍵的是，看到帝國開始用搶的方式獲取資源時，它到底是在上升期還是衰退期？美國是用槍桿子維持霸權，而中國是用市場選擇建立秩序。歷史站在哪一邊？1980年代，蘇聯用坦克維持東歐秩序，最後呢，柏林牆還是倒了。1990年代，日本用財政刺激維持經濟增長，最後失落的30年照樣來了。每次試圖用強制手段對抗市場規律的國家最終都輸了，這次會例外嗎？
美國侵襲委內瑞拉及伊朗，以為自己在展示實力，實際上在展示不可靠，他以為在懲罰對手，實際上在教育中立國：我是不是應該分散能源進口渠道，我是不是也應該考慮用其他貨幣結算，這種教育效果比任何宣傳都有效。如：2008年金融危機後，美聯儲印鈔機救市，全世界看到了美元的脆弱性。2014年，俄羅斯被踢出Swift系統，所有國家意識到金融基礎設施被武器化的風險，2018年，美國單方面退出伊朗核協議，歐洲盟友開始懷疑美國的承諾還值不值，而體系之轉換都會發生。
筆者認為，一些石油出口國用人民幣結算，是在用腳投票。這就是華盛頓為什麼這麼焦慮，他們發現過去管用的手段，制裁、威脅、軍事施壓，在范式轉移面前完全失效了。你可以扣押一艘游輪，你能扣押全球每年600萬輛的電動車出口嗎？你可以制裁一個國家用人民幣結算，但你能制裁所有願意接受人民幣的國家嗎？這就是被繞過！2025年全球可再生能源新增裝機容量，中國佔45%，全世界每新建兩座風電場或太陽能電站，就有一座在中國，這些電力正在逐步替代石油在工業和交通領域的地位。你以為中國在建電廠，其實是在建立全新的能源定價體系，核心不是石油，是電力，電力有個特點，可以在本地生產，不需要跨洋運輸，不容易被封鎖，更不用特定貨幣結算。當這個體系成熟的時候，誰控制石油就沒那麼重要了。
華盛頓的戰略規劃者不是看不到這一點，筆者認為，他們只是不願意承認，因為承認意味著過去70年建立起來的整套體系，布雷頓森林體系石由美元循環丶軍事基地網絡丶美元國債市場會失效，這一認知成本太高，高到他們寧願否認現實，也不願意面對。
你站在歷史的哪一邊？尤其是美國在打伊朗時暴露了其實力比中國弱很多的事實？資產配置反映了大家對未來的判斷。你是相信舊體系還能撐50年，還是相信新體系已經在形成？這不是一道選擇題，這是一道判斷題。你還會全揸美元資產？不考慮分薄一些比例？
P. S. 各位親愛的讀者，由2026年3月26號至4月10號是香港建設專業聯會理事的清明節及復活節假期，其後會繼續發表文章，敬請留意。謝謝大家！
劉國倫 上市公司執行董事 陳勁力基金主席 甘肅省政協委員 聯會主席 陳致良 香港中大商學院學生
香港建設專業聯會