《林肯號航母為何自動退出作戰？》
葉啟賢工程師 張振鴻工程師 建築工程公司董事
日前，伊朗伊斯蘭革命衛隊宣稱向阿拉伯海北部的美軍航母林肯號USS Abraham Lincoln CVN-72 發射了4枚法塔赫高超音速反艦彈道導彈及大量無人機，精准命中並重創航母。美國五角大樓與中央司令部堅決否認，稱導彈全被攔截或干擾，偏航航母無損傷，無人員傷亡。雙方各執一詞，到底誰說的是真，誰說的是假？這需要從多個維度判斷。結合技術特性與戰場異動，林肯號被擊中的可能性或受到了致命威脅的機會比較大。原因有三：
其一，伊朗此次動用的法塔赫2是專為突破反導體系打造的高超音速武器，末端速度可達15馬赫，動變能力強，飛行軌跡高明預判，對海上大型目標具備極強制造能力。加上無人機數量大。美軍航母編隊出4層3E 2D預警機與電子戰機預警，中程靠宙斯盾艦發射標准62攔截，末端靠密集陣與電子誘餌防御。但這個體系只是針對傳統彈道導彈而設計的，現在面對高速音速變軌目標攔截，對其機動軌跡預判會失效，即便一波4枚導彈也足以撕開其防空的缺口，美軍全攔截的說法不會100% 成立。
其二，更關鍵的是，美軍航母林肯號USS Abraham Lincoln CVN-72 從阿曼灣立即後撤1000～2000公里，到印度洋中部。美軍宣稱林肯號後撤是戰術性後撤，但當前美伊處於交戰激烈當中，美軍本需一艘航母艦載機持續轟炸伊朗目標，按艦載機作戰半徑測算，林肯號後撤1000～2000公里，進入印度洋中部，已經脫離艦載機的有效艦載半徑，失去艦載機可打擊伊朗目的，等於是已自動退出了作戰。這種後撤不作戰行動顯然不是正常戰術調整，反而坐實航母可能遭遇有效打擊。否則，林肯號既然有強大攔截能力，有必要戰術性後撤嗎？若尼肯號毫發無損，大可留在原海域繼續作戰的。
其三，最大的疑點還在於，美國也派了第三艘布希號航母到中東，可能是替代林肯號航母，因為林肯號航母自動退出了作戰。
可見，筆者認為，林肯號即使沒遭到致命打擊，也應該被擊中受了一些損傷或受到真實威脅。美軍執意隱瞞真相，核心是為了維系軍心與霸權信譽。林肯號是美軍核動力航母，全球海上霸權的象征，一旦被伊朗高超音速導彈擊中，不僅會重創美軍士氣，更會讓中東盟友質疑美國的保護能力，動搖海外軍事布局。同時航母不可戰勝的神話破滅，將沖擊美國海軍全球威懾力，陷入被動。
因此，即便航母被擊中艦體損傷、設備故障，美軍會用零損傷說辭掩蓋後撤包裝成戰術選擇，本質是維護臉面的輿論戰。從技術突防可行性，到艦載機作戰半徑與後撤舉動的矛盾，再到美軍反常的輿論表態，所有線索指向同一結論，林肯號很大概率被伊朗法塔赫2導彈擊中或受威嚇而害怕後退。這場交鋒打破了美國航母無敵的神話，也讓高超音速武器丶無人機改寫海戰規則的現實愈見清晰。
最後，這種事情很可能不會有真相大白的那一天。如果林肯號兩三天內重返阿曼灣參加作戰，就說明損傷不大或沒有被擊中，如果一周內甚至不再參加作戰行動，那就說明被擊中了，而且損傷嚴重以至短期修復不了丶回不去！
葉啟賢工程師 張振鴻工程師 建築工程公司董事
香港建設專業聯會理事