《美國挺巴之學潮》

學生示威在美國其實並不罕見。不過這次美國大學生挺巴勒斯坦的示威潮，卻觸動了美國政府的神經，準確的說，應該是觸動了美國猶太勢力的主動脈了。諷刺的是美國政府處理學運的手法頗有香港政府當年處理黑暴的影子，先立法，後清場。 估計美國政府應該是吸取了香港社會運動的經驗，借鑒香港方式來處理美國的大學生示威潮，這算不算從側面肯定了當年港府和平處理社會動亂的政策和措施。 

在各大學校園因反對以色列入侵加沙而不斷爆發挺巴勒斯坦示威之際，聯邦眾議院於5月1日通過「反猶太主義意識法案」(Antisemitism Awareness Act)。這個法案要求美國教育部在大學校園執行反歧視法時，採用政府間組織「國際大屠殺紀念聯盟」對反猶太主義的定義，即「對猶太人的特定看法，可能表現為對猶太人的仇恨」，言詞和實際表現形式包括呼籲殺害或傷害猶太人，或要求猶太人為以色列採取的行動承擔集體責任等。於此同時，美國的猶太財團對參與示威的大學撤回捐款資助，威脅打壓大學的言論和集會自由。

大學學潮的一般結局從歷史觀察，結局其實只有一個，就是被執政當局強行鎮壓。美國的學生運動算是比較溫和了，當局仍然急急的通過法案進行鎮壓。這其實反映出這個世界上的所有國家都只有一個標準，國家安穩和安全大於一切，言論自由和集會自由純屬扯淡。美國等歐美國家過去用言論集會自由，出錢又出力保護香港的黑暴勢力，打壓香港的行徑，其實就是赤裸裸的對香港進行欺凌，用一切可行手段打壓中國，是一種恃強凌弱的強盜行為。

從國家安全的角度，其實就算是在香港，筆者也支持要合法的表達意見，而不是非法的逼迫政府妥協。然而，對於美國強行鎮壓國內的不同意見，特別是一個種族對一個種族的絕對優勢的碾壓，香港的大學校院竟然出奇的安靜，沒有支援，一副事不關己的模樣，這也著實令我有些意外，難道大學的自由派也擔心美國的猶太爸爸們斬斷資金鏈嗎？

筆者同情巴勒斯坦的苦難人民，但心有餘而力不足，不能一人走上街聲援美國的學潮，只能寫寫小文，抨擊美國的雙重標準，對巴勒斯坦人民，對阿拉伯人民的不公，希望中國在內的世界大部分國家可以在聯合國為巴勒斯坦人的生存謀求空間。

薛良文 旅遊公司董事

香港建設專業聯會理事