《YouTube遵守禁令》

日前，上訴庭針對港獨歌曲《願榮光歸香港》頒布臨時禁制令，影音平台YouTube終於作出回應，稱雖然對法庭裁決感到失望，計劃上訴以促進資訊流通，但仍會遵守法庭禁制令，即時限制香港用戶瀏覽32條受禁制的影片，成為首間遵守香港法庭裁決的網絡供應商。  

根據《香港國安法》第47條，法庭受特首發出的證明書約束，絕對需要服從行政機關對國家安全的評估，法庭行使酌情權批出禁制令時，亦要牢記其維護國家安全的憲法職責。而上訴庭是本港最高司法機構，其裁決是最終決定，而判詞確立了國安考量，要把國家安全放在最重要位置。眾所周知，創作《願榮光歸香港》的人有意以它作為散播「港獨」的武器、危害國家安全的工具，行政機關認為單是按刑事法庭例行檢控，已不足以處理涉嫌違反國安法的行為，故法庭有逼切需要頒布禁制令，以協助刑事法例，從而維護國家安全。

筆者在Google搜尋器輸入《願榮光歸香港》字眼，即使搜尋結果仍找到相關短片，但點擊連結時卻無法播放，並顯示有關影片無法在所在地區播放。不過，若在香港境外搜尋，卻仍可找到相關影片瀏覽。

在上述情況下，若網絡平台讓人繼續上傳、下載或轉發這首「港獨」歌曲，便是挑釁香港法律，觸犯藐視法庭罪，律政司有權作出檢控，有關平台罪成可被判罰款。

美英均制訂多部國安法例，而且更列類似情節為重罪。美國國會之前以影片分享平台TikTok構成國家安全風險為由，通過法案強行要求TikTok須在9個月內與中國母公司字節跳動剝離，否則便須下架的做法，不但嚴重侵犯了美國公民言論自由，更是赤裸裸強搶中國企業。然而，美國政府卻批評香港上訴庭之裁決，課之打擊本港言論自由和藝術創作自由。這明顯是雙重標準丶顛倒黑白。此種小人作為，完全可以無視之。

至於YouTube說會提出上訴，筆者認為這是出於政治考慮，擺一擺姿態以免遭美國反中政客攻擊而已。

筆者認為，YouTube執行香港法庭命令，對Facebook、Instagram和X等會有借鑒之效，相信為了營運，也會採取類似下架做法，令這首「港獨」歌曲有望受到制止。希望其網絡供應商在合理時間內採取行動回應禁制令，否則，有機會構成藐視法庭罪。筆者認為，港府當局也應先禮後兵，要求在港營運的網絡供應商，須在某個時限內移除禁制歌曲，逾時仍未處理，便作出檢控。這可以使之明白，在香港營運須恪守本港法律，否則違法必究，不要心存僥倖。

楊倩文律師 王麗萍港大法律系學生

香港建設專業聯會理事