《FT:伊朗戰爭鞏固中國的超級大國地位》
楊倩文律師 律師行合夥人 蘇智成測量師建築工程有限公司董事
英國的金融時報FT 日前有一篇專欄文章，指伊朗戰爭會鞏固中國的超級大國地位。
筆者看到，相當多媒體事先覺得中國是全球最大的石油進口國，一旦中東局勢不穩，中國應該首當其沖受沖擊。金融時報FT此文強調中國雖然是全球最大的石油進口國，但是中國其實早有准備，現在已經建成了全球最大的石油應急儲備，有13億桶，按照每天進口1200萬桶來算，儲備可以用100天以上，比國際能源署規定的90天標准還要高。筆者也看到，伊朗已經說，中國等非敵對國家相關的船只可以通過霍爾木茲海峽，伊朗石油也可通過中伊鐵路運輸。
另外，筆者也看到中國能源進口渠道變得越多元化。比如，中國近一半的天然氣進口是通過和俄羅斯、土庫曼斯坦這些國家簽的長期合同，所以這根本不受中東亂局影響。加上中國可再生能源裝機容量已佔全球1/3，風電和光伏發展速度非常快，進一步減小了油價上漲的沖擊。即使霍爾木茲海峽被封鎖，高盛測算說，中國受到直接影響的能源消費也只有6%，這個比例遠遠低於歐盟和日本。中國還可以通過限制煉油廠出口來優先保障國內工業價格。
筆者認為，更重要的是，在美伊沖突升級之後，中國大陸在綠色科技和全產業鏈自主的優勢反而成為了中國獲取長期紅利的關鍵。因為中國大陸的光伏組件的產能佔全球的80%，動力電池的產能佔全球60%以上，稀土的開采和提煉佔據了全球85%以上市場份額非常關鍵。因為沖突升級後，大家對能源自主更加靠近，光伏和電池的需求暴漲，中國大陸的企業就直接受益，比如中國最大的電池制造商，市值在短時間內增長超過700億美元，很多國際資本也在加倉中國的綠色能源股票，這些都是直接的市場反應。
中國在關鍵物資供應上，筆者看到，可在全球供應鏈出問題時起到兜底作用。中國現在是精煉石油產品的進出口國，也是世界第二大化肥出口國，還儲備了大量的硫磺，這些都是工業和農業生產所必需的。所以一旦全球供應鏈因戰爭或其他原因出現問題，只有中國有能力給其他國家兜底。這些東西聽起來不起眼，但其實都是整個經濟運轉的命門，中國的影響力必升。
FT文章裡特別提到美國的軍工生產所需稀土很大程度上依賴中國，他們的稀土庫存只夠維持兩個月左右生產，這意味著美國在前線打仗，但是他的一些關鍵物資命脈握在中國手裡，這也是西方非常焦慮的根本原因。
FT 文章也特別提到金融和外交這兩個領域，中國在美伊沖突背景下獲得了更多戰略空間。說到金融領域的變化，最值得關注的是石油人民幣體系正在加速推進，伊朗已與一些國家談判，要求通過霍爾木茲海峽的船只必須用人民幣支付相關費用。德意志銀行的策略師認為，這次沖突可能成為石油美元衰落、石油人民幣崛起的分水嶺，相當於在美元全球統治地位上打開了一個缺口。沒錯，因為長期以來，石油美元是美元霸權的根基，全球石油貿易都用美元結算，所以各國不得不囤積美元。但現在中東的產油國開始接受人民幣結算石油，那這個格局就開始發生變化。
在外交方面，中國是不是因為這個沖突獲得了更多機會？中國跟海灣國家一直保持穩固關系，再加上中國在基建領域的全球領先地位，在戰後重建方面，中國企業是絕對的領跑者。無論是港口、能源設施還是海水淡化廠，中國都可以提供資金、物資和技術的全方位支持，歐美無法比擬，中國是全球供應鏈最穩定的一環，而美國不斷發動戰爭，制造不確定性。美國的國際民調數據顯示中國的全球受歡迎程度在持續上升。
FT文章裡也已明確提到，如果這場戰爭繼續拖下去，中國會面臨成本壓力，供應鏈也會變得更緊張。如果全球經濟因戰爭陷入衰退，中國的出口肯定會受打擊，其他國家也會更加警惕是否對中國的供應鏈依賴太深。文章的結論很鮮明，中國獨特的戰略遠見、多元化布局和政策靈活性，讓中國不僅可以經受住這場風暴，反而會抓住新的機會，那些認為中國會被削弱的觀點站不住腳。
筆者留意到海外社交媒體上面，大家對於中國在美伊沖突中到底是贏家還是輸家怎麼看，一方面是西方智庫和金融機構的精英，他們基本認同金融時報的分析，認為中國已經成為這場沖突的最大贏家。另，歐洲對外關系委員會的高級研究員也如此，他認為中國的稀土、能源、基建這三重優勢讓中國徹底超越了美國，德意志銀行和高盛的分析師都說，這個沖突會加快人民幣的國際化，讓中國的能源地位更加鞏固。另一方面，美國那邊的保守派及台獨人士則反復強調中國40%的能源要靠海灣地區，如果戰爭拖下去，中國的出口導向型經濟肯定會遭受重創。誰是誰非，那要看大家如何判斷了！
P. S. 各位親愛的讀者，由2026年5月1號至5月8號是香港建設專業聯會理事的勞動節假期，其後會繼續發表文章，敬請留意。謝謝大家！
楊倩文律師 律師行合夥人 蘇智成測量師 建築工程有限公司董事 王麗萍 港大法律系學生
香港建設專業聯會理事