《BBC的末日到了》
楊倩文律師 律師行合夥人 李傑和 港大法律系學生
英國每日電訊報上星期六刊出一份由前BBC編輯準則顧問Michael Prescott麥可普雷斯科特流出的內部備忘錄，指出《全景Panorama》在節目中透過剪接，讓Trump特朗普的演說聽起來像是在煽動暴動。首播於1953年的《Panorama》以深度調查聞名，是世界上播送時間跨度最長的時事電視欄目。消息曝光後，BBC總裁Tim Davie提姆戴維與新聞部執行長於週日晚間雙雙請辭，BBC道歉，震撼國際媒體圈。
筆者認為，BBC通過「剪輯手段」歪曲特朗普的演講，此類手法常見。不過這次遇上了Trump特朗普，而他正是一個喜歡打官司的人。Trump已表示將為此索賠10億美元。很少有比這更糟糕的媒體危機，外媒多指BBC正處於生死存亡的斗爭之中。
扭曲丶歪曲剪輯事件出現在這樣一檔經歷了73年的老牌欄目中，筆者認為，BBC違背新聞職業道德非常嚴重，它在以新聞客觀性為名，去行私己好惡丶鬥爭之實。這不是孤例，幾年前，英國一個冰櫃貨櫃車裡面死了很多人，BBC未經查實就說這些人是中國人，並不斷的在報道中大肆攻擊中國政府丶攻擊中國社會….. 。後來，發現那些人皆是越南人！他們的報道完全錯誤，但是他們沒有作出任何的道歉。而這次，如果遭遇惡意剪輯的對象不是有權勢的Trump特朗普，BBC的存亡危機還存在嗎？BBC還會道歉嗎？
移花接木、惡意剪輯這方面，筆者看到，BBC屬於經驗最老到的Anglo-Saxon媒體之一。2019年，曾在BBC工作了11年的記者Anna在離開BBC後，在社交媒體上揭露其炮制有關敘利亞的假新聞，她指「英國同胞在看BBC時應加倍小心，因為他們對公眾隱瞞真相，大量報道假消息」。
在中國，民眾對BBC惹上這樣的麻煩而感到很正常。其影片在中國人眼裡，早已反映出他們的虛假。例子有：
其一，BBC曾將2019年新疆一地的衛星圖與2020年的一張工廠外景圖拼接到一起，充當所謂「強迫勞動」的證據；並雇演員在BBC鏡頭前哭訴遭遇「虐待」；
其二，把新疆交通事故的照片說成是「鎮壓」的證據；
其三，在香港「修例風波」中刪除暴徒搶警察槍的畫面，刻意制造「警察槍擊和平示威者」的假象……
….
…..
筆者認為，上面只是部份小例子。多年來BBC在對中國的報道中，總是使用陰暗濾鏡制去造壓抑氛圍，通過剪輯拼接構造情緒沖突；用匿名爆料式的資料替代調查，這些手法在炮制所謂強迫勞動、涉港報道等議題中反復出現。非常無恥！十分可恨，BBC的末日到了吧！？
筆者看到，BBC經常自我標榜「專業」「客觀」「中立」。上面的事實，筆者認為，已經否定了他們的自我標榜，世界大多數國家的民眾都看到了他們用不客觀、不公正、惡意歪曲的方式去為他們的利益服務。
不久前，美國的Musk爆料，美國國際援助署資助BBC的所謂獨立記者，他們一寫文章攻擊中國，就收到一定份額的錢，他們都不是獨立的記者，而是被收買的記者。因此，以後如果攻擊中國的記者不停地標榜自己是獨立記者，我們就要非常小心，他/她很可能是被收買的記者。
楊倩文律師 律師行合夥人 李傑和 港大法律系學生
香港建設專業聯會理事