《芯片封鎖之效果》
張偉強工程師 蘇智成測量師 建築工程公司董事
美國總統特朗普Trump 及拜登Biden 之前似以為，只要宣布多幾條出口管制禁令，就可以把中國的芯片產業摧毀。過去近8年來，特別是美國聯合荷蘭、日本，似是要徹底鎖死中國一樣，很多人都覺得中國高科技發展就要被美國打斷了。但事情的發展卻不是這樣。
筆者看到，多次在美國的禁令正式生效前，中國國內企業就大規模進口半導體制造設備。2024年，中國進口的半導體制造設備金額高達49.55億美元，同比還增長了35%以上。尤其是來自荷蘭和日本的設備。這就是戰略性的儲備囤積。美國政客可能會覺得，買再多的設備，也就可多用幾年，最終還是要斷供。但他們不知這些設備不僅是維持生產線的工具，更是教科書～也用它們學習、研究、拆解丶改善，再加上自己創新。因此，每一台光刻機、蝕刻機，都是培養工程師、加速中國國產替代的最佳助手。這買的不單是機器，而是時間，因為美國政客對中國的敵意很深，不讓中國大陸學習。
另外，我們專業聯會理事早前已指，美國的制裁主要針對14納米以下(如7～3納米)的先進制程。問題是：世界大多數產業鏈所需要的是28納米或以上的成熟制程，例如：汽車、家電、工業母機等等這些領域。目前中國大陸企業在28納米以上制程的產能，已經完全能夠自給自足，甚至開始出口外銷了。美國的封鎖讓中國大陸更集中精神去完善這部分～是全球市場需求最大的蛋糕。數據顯示，美國三分之二的各類產品，反而依賴中國的成熟制程芯片供應。
筆者看到，美國政客總想把當年對付日本的那些方法拿來對付中國。但問題是，中國不是當年的日本。日本當年市場有限，產業鏈也不完整，被美國打一下就元氣大傷。而中國有全球最大的內需市場，中國是全球最大的工業國。其工業產值比美國、德國、日本等G7的總和都要多，有完整的工業體系產業鏈，有數以百萬計的工程師。這些都是日本比不上的，因此美國的打壓對中國的傷害不大。
我們不妨看個例子，過去幾年中國大陸的EDA軟件公司已發展了起來。很多企業以前更願意買國外現成的，但因美國管制，被逼得沒有辦法，只能自己研發。結果現在一些中國大陸產的EDA已經能覆蓋大部分設計環節。又比如光刻機的零部件已基本上可國產替代了～從光源到鏡頭，都有企業在一點點地突破。再者，中國已可生產7納米丶5納米芯片了。
筆者認為，美國政客對中國大陸的制裁確實給陸企帶來了挑戰，但這不是致命的打擊。相反，它更是Bill Gates所說的”倒逼” ，讓中國意識到必須加快自主研發的腳步，並取得成功。美國制裁的本意是與大陸脫鉤斷鏈，最後卻成了大陸去美國化進程的強勁加速器。中國人的能力使中國在軍事科技、太空科技方面趕上美國，部分領城更超過美國了。美國的政客需要反省，合作共贏才是正道。
張偉強工程師 蘇智成測量師 建築工程公司董事 黎志豪武漢大學香港學生
香港建設專業聯會理事