蘇智成測量師 林沛瑩測量師 建築工程公司董事

 

第27次中國—東盟（10+1）領導人會議於10月10日在老撾首都萬象舉行了。會後宣布，中國—東盟自貿區3.0版升級談判實質性結束。這是中國與東盟經濟一體化的重大舉措，可見兩者均支持多邊主義和自由貿易，也再次證明了中國大陸所倡議的穩定、合作、發展成為了本地區的主流思維及行動，跟美國走的菲律賓唱反調也阻止不了。

 

另外，東盟及東亞合作領導人會議，包括來自東盟10國以及中國、日本、韓國、印度、澳大利亞、新西蘭、俄羅斯和美國的領導人或代表齊聚可象開會。日本新首相石破茂會前提出了所謂的”亞洲版北約” ，其行為是迎合美國的。他們企圖把陣營對抗、地緣沖突帶入會場，但這種意圖在會議上遇到冷待。

 

馬來西亞外交部長哈山直言，“我們不需要東亞版北約”；印尼發行量最大的英文報紙《雅加達郵報》則警告，“亞洲版北約”旨在對抗中國，這對東盟10國來說“極具冒犯性”。巨大的反彈迫使石破茂放棄了在會上提及“亞洲版北約”。

 

“亞洲版北約”不得人心，原因有：

 

其一，美日等開動輿論機器支持北約，制造和利用地緣政治沖突為自身擴大影響，這令北約成為了沖突和戰亂的制造者。東盟國家不愿見到和平及利益受損，對北約就充滿了嫌棄、反感。

 

其二，東盟地區國家反北約的冷戰思維和陣營對抗，因這不符合他們的利益，中國與他們合作，經貿利益很大，是北約替代不了的。因此反對把中國當作“假想敵”。北約的宗旨是以軍事實力為主的手段推進所謂“威懾防御”，而亞洲國家大都認同以和為貴，強調發展為先；

 

其三，北約不斷侵害其他國家的主權和人權，而亞洲諸多國家近代都曾有被北約前殖民者侵略過，對它們的干涉天然反感。認識到和平開放合作才是正道，反對“炮艦主義”和“強盜邏輯”。

 

其四，北約靠制造共同威脅來延續自身存在，並試圖將中國樹為共同敵人，這與事實相反，中國連續15年是東盟最大的貿易夥伴。中國支持東盟共同體以及東盟在區域合作中的中心地位。另外，中國同東盟全面高質量實施《區域全面經濟夥伴關系協定》(RCEP)，中老鐵路、雅萬高鐵等成為共建“一帶一路”的重大成果，惠及東盟百姓。這些都令東盟不認同中國是威脅，更不是敵人。

 

筆者留意到，新加坡尤索夫·伊薩東南亞研究院今年4月公布的一項問卷調查結果顯示，東盟國家對中國的好感度超過美國。筆者認為，這是一個重要的轉變。美國本身的亂象以及美國在烏克蘭丶以色列的雙重標準讓世界上更多的人看到了美國的虛假，也看到了美國本身的問題難以解決。加上美國也沒有聽從東盟的建議去加大與東盟的經貿及投資力度。美國失去了燈塔的形象。

 

筆者認為，中國的和平發展、合作共贏的理念有大量的同路人，沖突及戰爭的制造者是不會受歡迎的。

 

蘇智成測量師 林沛瑩測量師 建築工程公司董事

香港建設專業聯會理事