《點評紐約時報相關DeepSeek的文章》
何澤安建築師 建築工程公司董事 吳運祥醫生
美國《紐約時報》2月10日有一文章～DeepSeek的成功揭示了中國培養人才的能力 。
文章指，對許多中國人來說，深度求索DeepSeek的成功是中國教育體系的勝利，證明中國的教育體系與美國不相上下，甚至已經超越了美國。
筆者認為，上文作者太樂觀，大多數中國人或華人依然傾向自我否定，這是鴉片戰爭以來的慣性作用使然。
上文指，DeepSeek深度求索是一家震驚人工智能界的中國初創公司，其創始人梁文鋒表示，深度求索背後的核心開發人員和科學家團隊都是在中國上的大學。這與許多中國科技公司的做法形成了對比，這些公司通常都會尋求在國外接受教育的人才。
筆者看到，社交媒體平台「電報」創始人上個月也說，中國學校的激烈競爭助推了中國在人工智能領域的成功。他在網上寫道：「如果美國不改革教育體系，就有可能把科技領導權拱手讓給中國。」
筆者認為，中國教育體系有其優點及優勢，只是中小學課程內容對學生來說太多、太艱深了，這值得適當加以改善減少。
上面文章指，中國在教育領域投入了大量資金，尤其是在科技領域，這有助於培養大量人才，這對中國到2030年在人工智能領域達到世界領先水平的目標至關重要。中國有很多年輕、有活力、有才華的研究人員和工程師。杜克大學電子與計算機工程系教授陳怡然說：「中國有許多年輕、充滿活力且才華橫溢的研究人員和工程師。從教育的角度來看，特別是在人工智能領域，我認為中國和美國之間的差距並不大。」
筆者認為，上面文章所說的比較客觀。美國以及西歐國家發展得比較早，很多利益已經固化，科技人員也老化，很難接受新的東西，而這方面中國做得非常好，可以打破陳規。尤其是年輕的一輩，沒有框框限制了，沒有慣性思維，可以大膽嘗試，勇敢創新。
上面文章說，對許多中國人來說，教育系統的實力與國家的全球地位息息相關。中國曾經每年的大學畢業生人數並不多，但在過去20年裡增長了14倍多。現在，中國多所大學已躋身世界一流行列。曾經中國一些優秀、聰明的學生去國外留學並留在了國外。從某些指標來看，這種情況正在開始改變。
筆者認為，隨著美國政治環境的惡化～無端端受到美國政府安全部門的騷擾、甚至被拘捕起訴，越來越多中國留學生、華人學者都回到了中國，這對中國是個很大的幫助。
上面文章指，中國培養的科學、技術、工程、數學畢業生人數是美國的4倍多。根據總部位於芝加哥的智庫MacroPolo的研究，2018年以來，中國在人工智能領域新增了2300多個本科課程。研究發現，到2022年，全球近一半的頂尖人工智能研究人員來自中國的本科院校，而來自美國本科院校的只有18%左右。
筆者認為，上述正確！而與西方國家相比，中國政府還幫助促進了學術界與企業之間更緊密的聯系，把研究成果盡快商品化。中國政府為研究項目投入資金，並鼓勵學術界為國家人工智能計劃作出貢獻。迄今為止，人工智能方面避免了人才流失，部分原因是人工智能獲得了政治高度之認可。在年輕人的推動下，不久將出現更多成功的中國人工智能初創企業。深度求索的成功在於它與其他中國科技公司的不同，沒有傳統的束縛，勇於創新，值得慶幸！
何澤安建築師 建築工程公司董事 吳運祥醫生 吳浩文港大建築系學生
香港建設專業聯會理事