《金權式普選 災難式首辯》

截至今年5月底，拜登的競選團隊和民主黨手頭有2.12億美元現金。拜登的競選團隊和民主黨已經花費了約3.46億美元爭取讓他連任。特朗普的花費等也類似。可見美國普選是金錢鋪路，“瘋狂燒錢”，筆者稱之為金權普選制度。

另外美國Fox News福克斯新聞披露了一份去年美國中期選舉之“背後金主”名單，金權普選很明顯。名單如下：

第一名：George Soros喬治·索羅斯，給民主黨捐款1.28億美元，佔據“金主榜首”。

第二名：Richard Ewing理查德·烏赫萊因～航運業巨頭，共捐款8070萬美元給共和黨候選人。

第三名：Kenneth C. Griffin，對沖基金的首席執行官，捐款6860萬美元給共和黨。

另外，美國步槍協會是團體捐獻金主中比較大的一個。經美國步槍協會捐助而當選的美國政客多數會維護他的利益～反對任何有實際意義的槍械管制立法。

捐款者眾多，是次普選燒錢預167億美元。美國兩黨對立、社會撕裂加劇，企業和個人富豪都感到有必要加大賭註以作某種交換，保障自身利益。如上大數額的選舉資金投入，凸顯出超級富豪在選舉中日益增大的影響力。

“如果我們要有一個為所有人服務的民主，我們就需要更嚴格地限制億萬富翁對政治的影響，”美國稅收公平組織執行董事Frank Charles Clement說，但這個呼籲只是一微弱呼吸。

美式普選民主的一大特色就是燒錢～金錢鋪路。 大數額的捐款者通常會得到當選而當權者的酬勞，包括被委任為政府高級官員或者駐外大使。這是典型的”捐官”，而這種錢權交易在美國已經是公開的丶合法化的。另一種交易是：當選者保護捐錢者的政治經濟利益，例如：美國步槍協會是很多政客的金主，因此美國當選的政客多數會維護美國步槍協會的利益，反對推行有意義的槍械管制之立法。 這就是為什麼我們看到美國每年有四萬多平民在槍擊中死亡，而美國多屆總統多次說會管制槍械，但結果都不成功。

雖然美國的老本比較雄厚，但是始終會坐吃山空。在上述合法丶但腐敗之交易機制下，且連年不斷運作，美國國力不斷下降。

我們再看本次美國總統大選，其首場電視辯論於6月28晚舉行了，81歲的拜登對 78歲的特朗普。大概是美國的金主看不上年輕的人。這是最大的諷刺，因爲傳統上說法是美國的機會多丶競爭大。辯論開始，拜登的聲音據稱因感冒而沙啞，他在講台上匆匆講完論點，結結巴巴地回答一些問題，有時說着說着越來越小聲。辯論才到一半，一名曾為拜登2020年競選陣營效力的民主黨策士就形容這是一場「災難」。因拜登給出了雜亂無章的回答，有時在為自己的政策和紀錄辯護時語無倫次。但，特朗普在經濟、墮胎和北約成員國國防開支等問題上撒謊。當拜登就邊境問題發表了一番言論後，特朗普抨擊拜登語無倫次：「我真的聽不懂他那句話最後在講甚麼。我覺得他不知道自己在說甚麼。」。不少觀眾在社交媒體把這場辯論描述為「車禍現場」等。 前天，拜登出席籌款活動，大部份金主懷疑拜登能否贏得大選。一名金主希望當面告訴拜登他應該讓位。

筆者認為，美國的金權普選制度出了問題，選舉是一場鬥燒錢的競賽，任何政黨和政客要參政，靠的是背後金主支持。美國的金主看不上年輕的人。美國式的普選政治逐步失去了其選賢與能的功能，變成短視丶不負責任為私利。當權者的治理能力不斷弱化～這就是人們所謂的在爛蘋果中選爛得輕些少的蘋果之後果。因此，我們看到美國國家丶社會管理越來越混亂，種族歧視嚴重丶社會嚴重分裂丶債務越來越沉重……，這是美國的不幸。

P. S. 各位親愛的讀者，7月15日至8月16日為本會理事之暑假，其後會繼續發文，敬請留意。

李湘瑜 基金經理  李碩華建築師 建設工程公司董事 何允中香港中大計量金融學學生

香港建設專業聯會理事