《印度不會任美國指使》

日本日經亞洲評論於6月3日發表了一篇文章《印度永遠不會完全成為西方所希望的那樣》。文章指，近年來，美國及其盟友對印度的討好旨在抵消中國的崛起，企圖讓印度彌補西方的軍事實力衰落、經濟疲軟、工業競爭力下降、人口老齡化和社會政治分裂，這是一種笨拙的嘗試。無論從經濟上還是戰略上來說，這種基於“敵人的敵人是朋友”的簡單假設都不合乎邏輯。

筆者認為，上面的說明主要是對美國而言，符合事實。其軍事實力衰落、經濟疲軟、工業產能已是大降，其競爭力也弱，社會政治分裂… ，這些都是美國面臨的重大問題。但是，美國政客依然以為印度人看不到這些，印度人是傻瓜。

文章稱，按購買力平價，中國GDP十年前實際上已超過美國。而印度的GDP還不到中國的40%，無法取代中國成為重要的全球增長引擎。誠然，近年來印度的增長率高於其他主要經濟體。但是，印度GDP的增長並沒有反映出市場實力的增強，其增長更多是疫情影響消退，以及政府對基礎設施大量投資的結果。印度令人不安的問題包括不斷增長的公共和私人債務，還有反覆無常的經常賬戶赤字。裙帶資本主義、層出不窮的商業障礙和持續腐敗都是有據可查的問題。事實證明，將制造業搬到印度以減少對中國的依賴並非易事。盡管印度的勞動力成本比中國低2/3，但這並不能彌補印度低下的教育水平、生產率和產品質量等問題。盡管如今印度是世界上人口最多的國家之一，但印度的勞動參與率僅為55%，因為僅有約1/3的印度女性工作，而中國女性的這一比例接近2/3。實際上，印度也無法取代中國作為西方產品市場的地位。即使印度政府不對進口持懷疑態度，僅為中國1/5的人均收入水平也限制了印度的需求。

筆者同意作者上述的見解，印度的綜合成本其實比中國高。美國英國等反中政客的政治願望難以壓制經濟規律的作用。

文章稱，與印度開展防務合作也相對不切實際，美日印澳“四方安全對話”每況愈下的形象即是例證。印度軍隊規模龐大，但缺乏足夠訓練和裝備。印度武器庫以俄制武器為主，降低了互操作性。印度還必須處理國內持續的矛盾。

筆者認爲，這位日本作者比較客觀，願意說出自己的其實想法及事實。美日印澳“四方安全對話”的形象的確每況愈下，對中國沒有其預期的威嚇力量。最根本的原因是美國的實力不足，已嚇不了中國。多幾個小兄弟，作用不大。

此日本作者指，印度無視美國和歐盟的制裁，成為俄羅斯打折石油的最大進口國，其中大部分石油被提煉和再出口，獲取了可觀的利潤。筆者認為，這反映了事實，說明了印度的獨立自主，有自身的不同於美國的戰略利益，堅持不受美國左右。

文章稱，西方無法通過與印度捆綁在一起來避免面對中國實力增長的現實。如今讓美國癡迷的單極世界已經成為過去。新興的多極世界並不完美。但是，沒有合作與共存，就無法解決氣候變化、資源稀缺和軍事對抗等迫在眉睫的生存問題。沒有中國和印度的參與，減少全球碳排放的努力就將付之東流。植根於過時的世界觀，西方對印度的討好可能會以痛苦而告終。

筆者認同作者的看法，他比較清醒，能認識並指出令人不快的現實，知道美國霸權還能持久的世界觀已是過時了，各國應該合作應對人類面臨的問題很重要。其作者有這些看法，真的很難得。

李碩華建築師 吳浩文港大建築系學生

香港建設專業聯會理事