《法德英反對貿易戰》

七國集團（G7）財長和央行行長會議上月底在意大利北部城市Stresa開了會。在本次會議召開之前，美國財長Yellen耶倫就已表示，希望美國和歐洲針對中國工業“產能過剩”問題形成明確的統一戰線。但當時德國、法國財長均表示，反對與中國發生貿易爭端。

筆者認爲，德國、法國的國家利益跟美國的國家利益並不一致。美國是爲了維護自己的霸主地位而不講道義地找借口打壓中國。但是，德國、法國並不一定維護美國的霸主地位，他們有自己的國家利益，因此才跟耶倫唱反調。  

而在G7會後，各方發表了聯合聲明，提及中國“產能過剩”問題，並宣稱將繼續監察潛在負面影響，並“考慮采取措施確保公平的競爭環境”。據美國彭博社報道稱，美國仍然是向中國施壓的主角。美國政府日前宣布，對包括電動汽車電池、計算機芯片和醫療產品在內的一系列中國進口產品加征關稅。盡管美國尚未要求盟友采取類似措施，但Yellen近日數次表示，她希望盟友能夠表明，他們與美國站在一起。

不過，筆者看到，據路透社報道，在G7財長會議期間，法國經濟、財政及工業、數字主權部長Bruno Le Maire宣稱，面對中國的“不公平貿易行為”，七國集團需要保護其工業利益。但他更強調的是：要避免與法國的經濟夥伴～中國～發生任何形式的貿易爭端，“因為這不符合美國的利益、不符合中國的利益、不符合歐洲的利益，也不符合世界上任何國家的利益。”

德國財政部長Christian Lindner也認為，貿易爭端只有輸家，不可能有贏家。德國《商報》援引Lindner的話稱，必須客觀、非常仔細地審查中國是否存在傾銷。他還說，最好是通過WTO世界貿易組織。另據德國《慕尼黑水星報》報道，德國最大的在野黨基民盟警告美中貿易爭端加劇，並呼籲歐盟制定貿易戰略，但該黨拒絕對電動汽車征收關稅。基民盟經濟委員會秘書長Wolfgang Stark說，德國1/4的就業機會直接或間接依賴出口業務。開放市場是德國和歐盟的“繁榮保證”。

英國經濟大臣Avrami也表示，英國承受不起對中國「冷眼以對」的代價。中國擁有全球五分之一的全球系統性重要銀行、四家全球最大銀行和近三分之一全球領先金融中心，還有氣候問題、新能源開發、海洋治理等，其角色之重，與世界各國的繁榮與可持續發展密不可分。

美國當局一直炒作所謂中國“產能過剩”問題，筆者認為，這連美國經濟學者丶甚至Yellen 自己也不信，主要是因為其政治目的～打壓中國的優勢產業之發展。而歐洲企業雖然也面臨一些競爭壓力，但中歐貿易結構和中美貿易結構並不相同，中歐產業鏈、供應鏈更加密切，經貿合作也更加均衡，中歐企業合作也更是務實很多。因此，歐洲在有關問題上立場覆雜，一方面同意美國的一些對華限制措施，以減輕競爭壓力；另一方面又不同意美國的極端措施，以免自身利益受損。

筆者認為，德國丶法國不同意美國的打壓中國措施還有非常重要的原因：

其一是中國真的是用行動，踐行互利互惠、合作共贏的理念。中國合作得到很多經濟政治方面的利益，這是美國給不了歐洲的。

其二就是，美國11月有金權式的普選遊戲～誰上台也不解決問題，他們害怕特朗普上台之後又會推行不利於歐洲的政策。這些反映了美國兩黨惡性爭鬥令到美國的信譽不斷下降。這使歐洲對美國面臨很多不確定性，他們需要中國這個可靠的夥伴。

韓淑儀會計師 林志文醫生

香港建設專業聯會理事